医院的门诊已经取消了门诊输液，主要目的还是为了限制输液量，减少一些不必要的输液治疗。但是在相当一部分人的认知中还是认为输液治病效果最好，且起效最快。但是，真的是这样吗？

昨天值班时，来了一个门诊患者。四十多岁的女性，进到诊室第一句话就是：“大夫给我输上液吧！”。当时我正在补写上个病人的门诊病历。心里想这是怎么回事啊，就问她怎么了？

这个女患者接着道“我昨天胃肠炎犯了，来你们这里，大夫给我输了一次液，感觉好多了，今天来准备再输一次，巩固巩固疗效”。

然后我就按她说的名字找到了她的病历：进食后出现恶心、呕吐伴腹泻，无发热，静滴抗生素、补液，同时应用止吐药物，症状好转后离院。再次问诊患者情况，今天已经没有恶心、呕吐和拉肚子的症状了，并且早上也吃了饭，也并没有出现恶心想吐的感觉。就告诉她说今天不需要输液了。

但是病人反而不高兴了，说，“我来你这就是输液的，昨天都输了好多了，今天为什么不输呢？”

我说完全没必要都已经好多了，为什么还要输液呢？

“今天是好多了，但是还是感觉没劲儿啊，过来再输一次液肯定会好的更快！”

……

“好吧！”

最后是我妥协了，给病人开了一瓶mL的糖盐，静滴。输完液走的时候很高兴，告诉我说用上药感觉好多了。然后仔细的叮嘱她一些饮食上的注意事项：饭要吃的清淡一点，尽量不要吃的太多，但是不要吃得过于油腻过于辛辣，不好消化的食物也先不要吃。

这个病人有必要输液吗？

说实话，这个病人今天其实是完全没有必要输液的。当然，并不是说输液没有效果，只是按她目前恢复的程度来说，不输液也是可以得到很快的恢复的。

用药是有一个原则，能口服的不打针，能打针的不输液。现在好多的病人来到了门诊或急诊看病，首要原则就是要求疗效，并且都理所当然的认为输液效果最快，不可否认，对于相当一部分症状来说，输液确实可以起到快速缓解的作用，但是也并不是说，所有的病症都是输液效果最好，就拿胃烧心、疼痛来说，起效最快的是嚼服中和胃酸药。

想要输液，快速把病症恢复或者压制住，这样的想法可以理解，但是有些时候是完全没有必要的。静脉用药的话，药物可以直接进入血液，确实是可以很快的见效，但是副作用有时候可能也会更大。有些病确实是需要静脉输液的方式来治疗，但是有些病是完全就不需要输液的，甚至有些都不需要药物治疗。

我一直都很认同“是药三分毒”这句话。药并不是一个好东西，虽然关键的时候它能治病救命，但是要严格的掌握适应症，根据病症来用药，而不是说我想用他就用他。

就拿胃肠炎患者来说。一般口服药物是可以完全达到治疗效果的。当然，也要看情况，如果说患者恶心呕吐频繁，此时吃药肯定是吃不进去的，当然就不会有很好的效果了，是可以通过静脉用药的方式来缓解症状。不过在症状缓解后，尤其是恶心呕吐症状缓解后，此时是可以口服药物来巩固治疗的，不一定要继续输液。而且这类患者一般用上几次药，症状都会得到缓解。同时，再配合上饮食慢慢的调养，基本上几天的时间都可以得到完全的康复！#肠道健康#

十一爬山，膝关节要注意防护好